HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Helio P65
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000S und MediaTek Helio P65 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.62 GHz – Taishan V120 3x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.53 GHz – Cortex-A510 |
2x 2 GHz – Cortex-A75 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 12 nm |
| TDP | 7 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | MediaTek CorePilot |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Maleoon 910 | Mali-G52 MP2 |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 820 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 1024 | 32 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2520x1080@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 2K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2019 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi36A0 | MT6768 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 8000 vs HiSilicon Kirin 820 5G
2
Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Helio G88
3
HiSilicon Kirin 960 vs Google Tensor G4
4
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 870
5
MediaTek Dimensity 9500s vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
6
Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
7
MediaTek Dimensity 8020 vs Apple A15 Bionic
8
Qualcomm Snapdragon 710 vs MediaTek Dimensity 8300
9
Samsung Exynos 8895 vs MediaTek Dimensity 7020
10
MediaTek Dimensity 820 vs Qualcomm Snapdragon 888