MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 8400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8100 und MediaTek Dimensity 8400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.85 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.25 GHz – Cortex-A725 3x 3 GHz – Cortex-A725 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 4 nm |
| TDP | 6 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 580 | MediaTek NPU 880 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 4266 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G610 MP6 | Mali-G720 MP7 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 860 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 7 |
| Shader | 96 | 896 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 320MP, 3x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 5.17 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2024 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6895Z | MT6899, MT6899Z |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Google Tensor G2 vs Unisoc Tanggula T760 5G
2
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs HiSilicon Kirin 990 5G
3
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Apple A9
4
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 480
5
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs HiSilicon Kirin 810
6
Qualcomm Snapdragon 630 vs Unisoc T9100
7
MediaTek Dimensity 9500s vs Qualcomm Snapdragon 888
8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs MediaTek Helio P22
9
Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 1000L
10
Samsung Exynos 7870 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus