Qualcomm Snapdragon 439 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 439 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.45 GHz – Cortex-A53 | 1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 4 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 12 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 5 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 1333 MHz |
Speicherbus | 1x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 505 | Imagination PowerVR GE8300 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | PowerVR Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 660 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
Shader | 48 | 32 |
DirectX | 11 | 10 |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 1600x720 |
Max. Kameraauflösung | 1x 21MP, 2x 8MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2019 April |
Teilenummer | SDM439 | T310 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 990 5G vs HiSilicon Kirin 820 5G
2
Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 765
3
Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
4
Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 768G
5
Unisoc Tiger T615 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
6
MediaTek Dimensity 8000 vs MediaTek Dimensity 7350
7
Unisoc Tiger T710 vs Qualcomm Snapdragon 860
8
HiSilicon Kirin 950 vs Samsung Exynos 8890
9
HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 9820
10
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio G90T