Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 7870
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 690 und Samsung Exynos 7870 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A77 (Kryo 560 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 560 Silver) |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 8 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 692 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 933 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 619L | Mali-T830 MP1 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Midgard |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
Shader | 128 | 16 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 16MP | 1x 16MP, 2x 8MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.05 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | SM6350 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 700
2
Samsung Exynos 2100 vs Unisoc Tiger T612
3
HiSilicon Kirin 955 vs MediaTek Dimensity 8050
4
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
5
HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek Dimensity 7300
6
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400
7
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
8
Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 9000S
9
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs Samsung Exynos 7880
10
Unisoc SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus