MediaTek Dimensity 8500 vs Samsung Exynos 8895
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8500 und Samsung Exynos 8895 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.4 GHz – Cortex-A725 3x 3.2 GHz – Cortex-A725 4x 2.2 GHz – Cortex-A725 |
4x 2.3 GHz – Exynos M2 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G720 MP8 | Mali-G71 MP20 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 900 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 20 |
| Shader | 1024 | 320 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP, 3x 32MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2026 Quartal 1 | 2017 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E8895 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 659
2
Qualcomm Snapdragon 712 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
3
Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
4
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs HiSilicon Kirin 955
5
MediaTek Dimensity 9300 vs Apple M1 (iPad)
6
Qualcomm Snapdragon 662 vs Xiaomi Xring O1
7
HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 9000
8
MediaTek Dimensity 9400 vs HiSilicon Kirin 820 5G
9
Qualcomm Snapdragon 820 vs MediaTek MT6737
10
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 8020