MediaTek Dimensity 1050 vs Qualcomm Snapdragon 835

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 1050 und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Dimensity 1050

522857

Snapdragon 835

308375

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Dimensity 1050

754

Snapdragon 835

383

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Dimensity 1050

2151

Snapdragon 835

1694

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	2x 2.5 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55	4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver)
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8-A
Lithographie	6 nm	10 nm
Anzahl der Transistoren		3000 million
TDP		9 Watt
Neuronale Verarbeitung	MediaTek APU 550	Qualcomm Hexagon 682

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 16 GB	bis zu 8 GB
Speichertyp	LPDDR5	LPDDR4X
Speicherfrequenz	3200 MHz	1866 MHz
Speicherbus	4x16 bit	2x32 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 3.1

UFS 2.1

Grafik

GPU name	Mali-G610 MP3	Adreno 540
GPU-Architektur	Valhall	Adreno 500
GPU-Taktfrequenz		740 MHz
Ausführung Einheiten	3	2
Shader		384
DirectX		12
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.2
Vulkan API	1.2	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2520x1080	3840x2160
Max. Kameraauflösung	1x 108MP, 2x 20MP	1x 32MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	4.6 Gbps	1 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit		0.15 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.2	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2022 Quartal 2	2017 Quartal 1
Teilenummer	MT6879	MSM8998, 8998, MSM8098, 8098
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Mid-end	Flagship