HiSilicon Kirin 9020 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9020 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.5 GHz – Taishan V121 6x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.6 GHz – Taishan-Little |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 12 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 12 nm |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1333 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Maleoon 920 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 840 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
| Shader | 1024 | 32 |
| DirectX | 12 | 10 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP + 1x 8MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 April |
| Teilenummer | T310 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Dimensity 1050
2
Apple A9 vs MediaTek Dimensity 7025
3
Qualcomm Snapdragon 765 vs Samsung Exynos 2400
4
Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
5
MediaTek Helio A25 vs Samsung Exynos 7884B
6
Unisoc SC9863A vs Apple M4 (iPad)
7
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs MediaTek Helio P22
8
Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 8000
9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 678
10
Unisoc Tanggula T770 5G vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3