MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P95 und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 12 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 5 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Rogue | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 3 |
Shader | 12 | 48 |
OpenCL API | 4.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2019 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6779V/CV | S5E9609 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 730
2
Qualcomm Snapdragon 845 vs HiSilicon Kirin 990 5G
3
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 710
4
MediaTek Dimensity 8000 vs Unisoc Tiger T710
5
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Samsung Exynos 1280
6
Qualcomm Snapdragon 768G vs Unisoc Tiger T610
7
HiSilicon Kirin 990 4G vs Google Tensor G3
8
Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 685
9
MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
10
Samsung Exynos 9610 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G