MediaTek Helio P70 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P70 und Qualcomm Snapdragon 865 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.1 GHz – Cortex-A73 4x 2 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 12 nm | 7 nm |
TDP | 5 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1800 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP3 | Adreno 650 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 670 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
Shader | 48 | 512 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2160x1080@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 1x 20MP + 1x 16MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2020 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6771V/CT | SM8250-AB |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 9611
2
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 710
3
HiSilicon Kirin 985 5G vs Apple A13 Bionic
4
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Dimensity 1050
5
HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 9825
6
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 678
7
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 888
8
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
9
MediaTek Helio G99 vs Apple M2 (iPad)
10
HiSilicon Kirin 930 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2