MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 9400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8020 und MediaTek Dimensity 9400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.63 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 6 nm | 3 nm |
TDP | 4 Watt | 8.2 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 570 | MediaTek NPU 890 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 5333 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP9 | Mali-G925 MP12 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 1612 MHz |
Ausführung Einheiten | 9 | 12 |
Shader | 144 | 1536 |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.2 | 6.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2024 Quartal 4 |
Teilenummer | MT6891 | MT6991 MT6991Z/CZA MT6991W/CZA |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 439 vs Unisoc Tiger T615
2
Qualcomm Snapdragon 636 vs Unisoc SC7731E
3
HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 9010
4
Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5
MediaTek Helio G90 vs MediaTek Helio P35
6
MediaTek Dimensity 7025 vs Qualcomm Snapdragon 778G
7
Apple M1 (iPad) vs MediaTek Helio G92 Max
8
MediaTek Dimensity 1000 vs Qualcomm Snapdragon 675
9
HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 659
10
MediaTek MT6737 vs Unisoc SC9863A