HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 985 5G und MediaTek Dimensity 9200 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.35 GHz – Cortex-X3 3x 3 GHz – Cortex-A715 4x 2GHz - Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 7 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 17000 million | |
TDP | 6 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture | MediaTek APU 690 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4266 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 4.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP8 | Mali-G715 MP11 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | |
Ausführung Einheiten | 8 | 11 |
Shader | 128 | |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 2960x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2023 Quartal 2 |
Teilenummer | Hi6290 | MT6985 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2
MediaTek Helio G70 vs MediaTek Dimensity 8020
3
Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 980
4
Qualcomm Snapdragon 435 vs Qualcomm Snapdragon 660
5
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 1200
6
Qualcomm Snapdragon 765 vs MediaTek Dimensity 7400
7
MediaTek Helio G35 vs Unisoc T9100
8
HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek MT6737
9
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Dimensity 800
10
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus