Samsung Exynos 9609 vs Samsung Exynos 9820
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9609 und Samsung Exynos 9820 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.31 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 8 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 9 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP3 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Bifrost | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 12 |
Shader | 48 | 192 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 24MP, 2x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2018 Quartal 4 |
Teilenummer | S5E9609 | S5E9820 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Samsung Exynos 1330
2
Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
3
MediaTek Dimensity 8000 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
4
Qualcomm Snapdragon 712 vs Qualcomm Snapdragon 632
5
MediaTek Dimensity 9000 vs HiSilicon Kirin 960
6
Qualcomm Snapdragon 835 vs Apple A11 Bionic
7
MediaTek Dimensity 800 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
8
Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Dimensity 900
9
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 636
10
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Dimensity 7200