HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 4G und Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.3 GHz – Cortex-A720 (Kryo Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A720 (Kryo Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 (Kryo Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 7 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 8000 million | |
TDP | 6 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP16 | Adreno 810 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 800 |
GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 895 MHz |
Ausführung Einheiten | 16 | 2 |
Shader | 256 | 256 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440@60Hz | 3360x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.9 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2025 Quartal 1 |
Teilenummer | SM6650 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8100 vs Apple A9
2
Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 768G
3
MediaTek Dimensity 8000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
4
Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 662
5
Qualcomm Snapdragon 430 vs Samsung Exynos 2100
6
Unisoc Tanggula T760 5G vs Qualcomm Snapdragon 660
7
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs MediaTek Dimensity 800
8
Qualcomm Snapdragon 820 vs HiSilicon Kirin 985 5G
9
MediaTek Dimensity 6080 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
10
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2