MediaTek Dimensity 7300 vs Qualcomm Snapdragon 765

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 7300 und Qualcomm Snapdragon 765 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Dimensity 7300

Snapdragon 765

334837

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Dimensity 7300

1066

Snapdragon 765

583

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Dimensity 7300

3049

Snapdragon 765

1892

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	4x 2 GHz – Cortex-A55	1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver)
Zahl der Kerne	4	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8.2-A
Lithographie	4 nm	8 nm
TDP	4 Watt	5 Watt
Neuronale Verarbeitung	MediaTek APU 655	Qualcomm Hexagon 696

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 16 GB	bis zu 12 GB
Speichertyp	LPDDR5	LPDDR4X
Speicherfrequenz	3200 MHz	2133 MHz
Speicherbus	2x16 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 3.0

Grafik

GPU name	Mali-G615 MP2	Adreno 620
GPU-Architektur	Mali Valhall	Qualcomm Adreno 600
GPU-Taktfrequenz	1047 MHz	700 MHz
Ausführung Einheiten	2	3
Shader	256	192
DirectX		12
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API		ES 3.2
Vulkan API	1.3	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2520x1080
Max. Kameraauflösung	1x 200MP	1x 192MP, 2x 22MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	3.27 Gbps	3.7 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit		1.6 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	6 (802.11ax)
Bluetooth	5.4	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2024 Quartal 2	2019 Quartal 4
Teilenummer	MT6878 MT6878V/ZA MT6878V_A/ZA	SM7250-AA
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Mid-end	Mid-end