HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 9000S
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 985 5G und HiSilicon Kirin 9000S verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.62 GHz – Taishan V120 3x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.53 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 7 nm |
| TDP | 6 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture | HUAWEI Da Vinci |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP8 | Maleoon 910 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Huawei Maleoon |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 4 |
| Shader | 128 | 1024 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 4.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2023 Quartal 3 |
| Teilenummer | Hi6290 | Hi36A0 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 720 vs Unisoc Tiger T612
2
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Apple M1 (iPad)
3
HiSilicon Kirin 9010 vs MediaTek Dimensity 7025
4
Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
5
Qualcomm Snapdragon 430 vs Apple A14 Bionic
6
HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 712
7
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Unisoc SC9863A
8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8000
9
Qualcomm Snapdragon 801 vs Samsung Exynos 2500
10
HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Helio G200