Qualcomm Snapdragon 435 vs Qualcomm Snapdragon 662
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 435 und Qualcomm Snapdragon 662 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 8x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 28 nm | 11 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 4 Watt | 4 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 1x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 505 | Adreno 610 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 450 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 48 | 128 |
| DirectX | 11 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2520x1080@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 21MP | 1x 48MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.39 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2020 Quartal 1 |
| Teilenummer | MSM8940 | SM6115 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
2
Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Helio G85
3
Unisoc Tiger T606 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
4
Samsung Exynos 7870 vs MediaTek Dimensity 9400
5
MediaTek Dimensity 9500 vs MediaTek Helio P95
6
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Dimensity 8200
7
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs MediaTek Helio G81
8
MediaTek Helio G91 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
9
Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 985 5G
10
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Helio G90T