MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Dimensity 900
Der MediaTek Dimensity 800 und der Dimensity 900 sind zwei Prozessoren, die eine leistungsstarke Leistung für mobile Geräte bieten. Vergleichen wir ihre Spezifikationen, um zu sehen, wie sie sich unterscheiden.
Beginnend mit dem MediaTek Dimensity 800 verfügt es über eine CPU-Architektur, die aus 4x 2,0 GHz Cortex-A76-Kernen und 4x 2,0 GHz Cortex-A55-Kernen besteht. Diese Architektur ermöglicht eine ausgewogene Leistung und Energieeffizienz. Es arbeitet mit dem ARMv8.2-A-Befehlssatz und hat eine Lithographie von 7 nm, was bedeutet, dass es mit einem fortschrittlicheren Verfahren hergestellt wird, was zu einer besseren Effizienz und Leistung führt. Darüber hinaus verfügt es über eine TDP (Thermal Design Power) von 10 Watt, wodurch sichergestellt wird, dass es eine anhaltende Leistung ohne Überhitzung liefert. Es enthält auch eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU) für verbesserte KI-Fähigkeiten.
Beim MediaTek Dimensity 900 handelt es sich um eine fortschrittlichere CPU-Architektur. Es besteht aus 2x 2,4 GHz Cortex-A78-Kernen und 6x 2,0 GHz Cortex-A55-Kernen. Diese Architektur bietet eine noch höhere Leistung, insbesondere für anspruchsvolle Aufgaben. Ähnlich wie der Dimensity 800 arbeitet er auf dem ARMv8.2-A Befehlssatz und hat eine TDP von 10 Watt. Der Dimensity 900 hat jedoch eine kleinere Lithographie von 6 nm, was auf eine verbesserte Effizienz und Leistungsaufnahme hindeutet. Es verfügt auch über eine beeindruckende Anzahl von Transistoren mit 10000 Millionen, was auf verbesserte Verarbeitungsfähigkeiten hinweist. Wie der Dimensity 800 enthält er eine NPU für KI-Aufgaben.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Prozessoren eine hervorragende Leistung liefern, der MediaTek Dimensity 900 jedoch einige bemerkenswerte Verbesserungen im Vergleich zum Dimensity 800 bietet. Es verfügt über eine fortschrittlichere CPU-Architektur mit höherfrequenten Kernen, einen kleineren Lithographieprozess und eine deutlich höhere Anzahl von Transistoren. Diese Verbesserungen führen zu verbesserten Verarbeitungsgeschwindigkeiten, Energieeffizienz und Gesamtleistung, was den Dimensity 900 zu einer attraktiven Wahl für leistungsstarke mobile Geräte macht.
Beginnend mit dem MediaTek Dimensity 800 verfügt es über eine CPU-Architektur, die aus 4x 2,0 GHz Cortex-A76-Kernen und 4x 2,0 GHz Cortex-A55-Kernen besteht. Diese Architektur ermöglicht eine ausgewogene Leistung und Energieeffizienz. Es arbeitet mit dem ARMv8.2-A-Befehlssatz und hat eine Lithographie von 7 nm, was bedeutet, dass es mit einem fortschrittlicheren Verfahren hergestellt wird, was zu einer besseren Effizienz und Leistung führt. Darüber hinaus verfügt es über eine TDP (Thermal Design Power) von 10 Watt, wodurch sichergestellt wird, dass es eine anhaltende Leistung ohne Überhitzung liefert. Es enthält auch eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU) für verbesserte KI-Fähigkeiten.
Beim MediaTek Dimensity 900 handelt es sich um eine fortschrittlichere CPU-Architektur. Es besteht aus 2x 2,4 GHz Cortex-A78-Kernen und 6x 2,0 GHz Cortex-A55-Kernen. Diese Architektur bietet eine noch höhere Leistung, insbesondere für anspruchsvolle Aufgaben. Ähnlich wie der Dimensity 800 arbeitet er auf dem ARMv8.2-A Befehlssatz und hat eine TDP von 10 Watt. Der Dimensity 900 hat jedoch eine kleinere Lithographie von 6 nm, was auf eine verbesserte Effizienz und Leistungsaufnahme hindeutet. Es verfügt auch über eine beeindruckende Anzahl von Transistoren mit 10000 Millionen, was auf verbesserte Verarbeitungsfähigkeiten hinweist. Wie der Dimensity 800 enthält er eine NPU für KI-Aufgaben.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Prozessoren eine hervorragende Leistung liefern, der MediaTek Dimensity 900 jedoch einige bemerkenswerte Verbesserungen im Vergleich zum Dimensity 800 bietet. Es verfügt über eine fortschrittlichere CPU-Architektur mit höherfrequenten Kernen, einen kleineren Lithographieprozess und eine deutlich höhere Anzahl von Transistoren. Diese Verbesserungen führen zu verbesserten Verarbeitungsgeschwindigkeiten, Energieeffizienz und Gesamtleistung, was den Dimensity 900 zu einer attraktiven Wahl für leistungsstarke mobile Geräte macht.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.0 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 10000 million | |
TDP | 10 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP4 | Mali-G68 MP4 |
GPU-Architektur | Valhall | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 900 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 4 |
Shader | 64 | 64 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 2520x1080@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 2.77 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 1.2 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2021 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6873, MT6873V | MT6877 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 1280
2
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
3
Qualcomm Snapdragon 685 vs HiSilicon Kirin 710F
4
Qualcomm Snapdragon 710 vs Apple A14 Bionic
5
Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G35
6
MediaTek Helio P70 vs Samsung Exynos 1380
7
Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
8
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 900
9
MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 732G
10
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Helio P65