HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 860
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 980 und Qualcomm Snapdragon 860 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 6900 million | 6700 million |
TDP | 6 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon Dual NPU | Qualcomm Hexagon 690 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP10 | Adreno 640 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 675 MHz |
Ausführung Einheiten | 10 | 3 |
Shader | 160 | 768 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 1.24 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2019 Quartal 2 |
Teilenummer | SM8150-AC | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs Apple A15 Bionic
2
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 810
3
HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 9000
4
Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 720G
5
Apple M4 (iPad) vs MediaTek Helio G90
6
HiSilicon Kirin 8000 vs Qualcomm Snapdragon 732G
7
MediaTek Helio A22 vs Apple A10 Fusion
8
MediaTek Dimensity 9400 vs Qualcomm Snapdragon 636
9
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Apple M2 (iPad)
10
Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 665