HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 985 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und HiSilicon Kirin 985 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 16 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | - | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T830 MP2 | Mali-G77 MP8 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 8 |
| Shader | 32 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3120x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 4K@30fp |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 1.4 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi6250 | Hi6290 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Unisoc Tiger T620
2
Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 870
3
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 768G
4
Samsung Exynos 1330 vs Qualcomm Snapdragon 660
5
Samsung Exynos 2400e vs Unisoc Tanggula T740 5G
6
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 720G
7
MediaTek Dimensity 6080 vs Unisoc T8300
8
MediaTek Helio G91 vs MediaTek Dimensity 8500
9
MediaTek MT6737 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
10
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs HiSilicon Kirin 960