HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 985 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und HiSilicon Kirin 985 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 16 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | - | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T830 MP2 | Mali-G77 MP8 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 8 |
| Shader | 32 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3120x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 4K@30fp |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 1.4 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi6250 | Hi6290 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio A22 vs Samsung Exynos 9825
2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
3
Apple A15 Bionic vs Apple A19 Pro
4
Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 845
5
Samsung Exynos 2200 vs Unisoc SC9863A
6
MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Helio G85
7
Apple M5 (iPad) vs MediaTek Dimensity 1300
8
MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Helio G81
9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs MediaTek Dimensity 7050
10
Samsung Exynos 980 vs Apple A16 Bionic