HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 985 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und HiSilicon Kirin 985 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 16 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
TDP | 6 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | - | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-T830 MP2 | Mali-G77 MP8 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 8 |
Shader | 32 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3120x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 4K@30fp |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 1.4 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.2 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2020 Quartal 2 |
Teilenummer | Hi6250 | Hi6290 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 7885 vs MediaTek Dimensity 8400
2
Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
3
Qualcomm Snapdragon 632 vs Apple A12 Bionic
4
Unisoc Tiger T606 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
5
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
6
Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 660
7
MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Dimensity 810
8
HiSilicon Kirin 9010 vs Qualcomm Snapdragon 768G
9
Apple M3 (iPad) vs MediaTek Dimensity 1200
10
HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 800