Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 778G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Qualcomm Snapdragon 778G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.4 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | Qualcomm Hexagon 770 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 308 | Adreno 642L |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | |
Ausführung Einheiten | 1 | 4 |
Shader | 24 | 384 |
DirectX | 11 | 12 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 2520x1080@144Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 1.6 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2021 Quartal 2 |
Teilenummer | MSM8917 | SM7325 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T610
2
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 425
3
Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Dimensity 720
4
HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 1050
5
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 720G
6
Samsung Exynos 850 vs HiSilicon Kirin 970
7
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Unisoc Tiger T618
8
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Unisoc Tiger T616
9
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 9000
10
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Unisoc Tiger T612