HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek Dimensity 8400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 820 5G und MediaTek Dimensity 8400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.36 GHz – Cortex-A76 3x 2.22 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.25 GHz – Cortex-A725 3x 3 GHz – Cortex-A725 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 4 nm |
| TDP | 6 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | MediaTek NPU 880 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4266 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP6 | Mali-G720 MP7 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 7 |
| Shader | 96 | 896 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 320MP, 3x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 5.17 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.1 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 März | 2024 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6899, MT6899Z | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 632 vs Apple A15 Bionic
2
Samsung Exynos 850 vs Apple A10 Fusion
3
Qualcomm Snapdragon 675 vs Unisoc Tiger T612
4
Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 801
5
MediaTek Dimensity 6400 vs MediaTek MT6739
6
Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
7
Unisoc T9100 vs MediaTek Dimensity 820
8
MediaTek Dimensity 8100 vs HiSilicon Kirin 970
9
MediaTek Dimensity 9400e vs MediaTek Dimensity 810
10
MediaTek Dimensity 930 vs HiSilicon Kirin 980