Apple A10X Fusion vs Qualcomm Snapdragon 665
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Qualcomm Snapdragon 665 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
4x 2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 260 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 10 nm | 11 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 8 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x64 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Adreno 610 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 2 |
| Shader | 384 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.1 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 48MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2019 Quartal 2 |
| Teilenummer | APL1071 | SM6125 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 435 vs Unisoc T820
2
MediaTek Helio G70 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
3
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Helio P22
4
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
5
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 8500
6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 vs MediaTek Dimensity 8000
7
MediaTek Dimensity 9400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
8
Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
9
MediaTek Helio G96 vs MediaTek Helio P70
10
Unisoc T8300 vs Unisoc Tiger T616