HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
Lithographie | 10 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
TDP | 9 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP12 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
Shader | 192 | 192 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 September | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi3670 | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
2
HiSilicon Kirin 955 vs MediaTek Helio G50
3
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs Samsung Exynos 1380
4
MediaTek Helio G25 vs MediaTek Dimensity 1080
5
Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 662
6
Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
7
MediaTek Dimensity 9400 vs HiSilicon Kirin 9010
8
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 630
9
Qualcomm Snapdragon 678 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
10
MediaTek Dimensity 9300 vs Unisoc Tiger T610