HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 960 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 16 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
TDP | 5 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 4200 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G71 MP8 | Xclipse 940 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 1095 MHz |
Ausführung Einheiten | 8 | 6 |
Shader | 128 | 768 |
DirectX | 11.3 | 12.1 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 20MP, 2x 12MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 9.64 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 2.55 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Oktober | 2024 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi3660 | S5E9945 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 765 vs Google Tensor G3
2
Qualcomm Snapdragon 782G vs Unisoc Tiger T310
3
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 820 5G
4
MediaTek Helio G100 vs Qualcomm Snapdragon 460
5
MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 800
6
Google Tensor G4 vs HiSilicon Kirin 710F
7
Samsung Exynos 8890 vs HiSilicon Kirin 930
8
Qualcomm Snapdragon 660 vs MediaTek Dimensity 6080
9
Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
10
Qualcomm Snapdragon 821 vs Apple A18