MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Dimensity 800U
Die Prozessoren MediaTek Dimensity 720 und MediaTek Dimensity 800U bieten außergewöhnliche Leistung und Effizienz für moderne Smartphones. Obwohl sie einige Gemeinsamkeiten aufweisen, gibt es bemerkenswerte Unterschiede in ihren Spezifikationen.
Der Dimensity 720 verfügt über eine CPU-Architektur mit 2x 2,2 GHz Cortex-A76-Kernen und 6x 2 GHz Cortex-A55-Kernen. Diese Kombination bietet ein gutes Gleichgewicht zwischen Leistung und Energieeffizienz. Außerdem verwendet er den ARMv8.2-A-Befehlssatz und verfügt über eine 7-nm-Lithografie, was auf eine fortschrittliche Fertigungstechnologie zur Verbesserung der Leistung und des Energieverbrauchs hindeutet. Der Dimensity 720 hat eine TDP von 10 Watt, was seine Energieeffizienz weiter unterstreicht. Darüber hinaus enthält er eine Neural Processing Unit (NPU) für eine verbesserte KI-Leistung.
Die Dimensity 800U hingegen verfügt über eine etwas höhere Taktrate. Seine CPU-Architektur umfasst 2x 2,4 GHz Cortex-A76-Kerne und 6x 2,0 GHz Cortex-A55-Kerne. Mit diesen höheren Taktraten kann die Dimensity 800U mehr Rechenleistung liefern und eignet sich daher für anspruchsvolle Anwendungen und Aufgaben. Wie der Dimensity 720 verwendet er den ARMv8.2-A-Befehlssatz und verfügt über eine 7-nm-Lithografie. Es wird jedoch keine TDP angegeben, so dass unklar ist, ob er mehr oder weniger Strom verbraucht als der Dimensity 720. Ähnlich wie sein Gegenstück enthält der Dimensity 800U eine NPU für die KI-Verarbeitung.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Prozessoren MediaTek Dimensity 720 und MediaTek Dimensity 800U beide leistungsstarke und effiziente Optionen für Smartphones sind. Der Dimensity 720 bietet ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Energieeffizienz, während sich der Dimensity 800U auf die Bereitstellung einer höheren Verarbeitungsleistung konzentriert. Je nach den spezifischen Anforderungen und Prioritäten eines Smartphone-Nutzers können beide Prozessoren ein hervorragendes Nutzererlebnis bieten.
Der Dimensity 720 verfügt über eine CPU-Architektur mit 2x 2,2 GHz Cortex-A76-Kernen und 6x 2 GHz Cortex-A55-Kernen. Diese Kombination bietet ein gutes Gleichgewicht zwischen Leistung und Energieeffizienz. Außerdem verwendet er den ARMv8.2-A-Befehlssatz und verfügt über eine 7-nm-Lithografie, was auf eine fortschrittliche Fertigungstechnologie zur Verbesserung der Leistung und des Energieverbrauchs hindeutet. Der Dimensity 720 hat eine TDP von 10 Watt, was seine Energieeffizienz weiter unterstreicht. Darüber hinaus enthält er eine Neural Processing Unit (NPU) für eine verbesserte KI-Leistung.
Die Dimensity 800U hingegen verfügt über eine etwas höhere Taktrate. Seine CPU-Architektur umfasst 2x 2,4 GHz Cortex-A76-Kerne und 6x 2,0 GHz Cortex-A55-Kerne. Mit diesen höheren Taktraten kann die Dimensity 800U mehr Rechenleistung liefern und eignet sich daher für anspruchsvolle Anwendungen und Aufgaben. Wie der Dimensity 720 verwendet er den ARMv8.2-A-Befehlssatz und verfügt über eine 7-nm-Lithografie. Es wird jedoch keine TDP angegeben, so dass unklar ist, ob er mehr oder weniger Strom verbraucht als der Dimensity 720. Ähnlich wie sein Gegenstück enthält der Dimensity 800U eine NPU für die KI-Verarbeitung.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Prozessoren MediaTek Dimensity 720 und MediaTek Dimensity 800U beide leistungsstarke und effiziente Optionen für Smartphones sind. Der Dimensity 720 bietet ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Energieeffizienz, während sich der Dimensity 800U auf die Bereitstellung einer höheren Verarbeitungsleistung konzentriert. Je nach den spezifischen Anforderungen und Prioritäten eines Smartphone-Nutzers können beide Prozessoren ein hervorragendes Nutzererlebnis bieten.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.4 GHz – Cortex-A76 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 7 nm |
TDP | 10 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP3 | Mali-G57 MP3 |
GPU-Architektur | Valhall | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 3 |
Shader | 48 | |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@90Hz | 2520x1080@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP | 1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | 4K@30FPS |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 2.77 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 1.2 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2020 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6853V/ZA, MT6853V/NZA | MT6853V, MT6853V/TNZA, MT6853/TNZA, MT6853T |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A10 Fusion vs Unisoc Tiger T310
2
Samsung Exynos 1380 vs HiSilicon Kirin 970
3
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Qualcomm Snapdragon 768G
4
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs MediaTek Helio G95
6
MediaTek Helio G88 vs HiSilicon Kirin 810
7
Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 8000
8
MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 660
9
MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 7904
10
Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus