Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A17 Pro und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 3.78 GHz – Apple Unknown 6x 1.8 GHz – Apple Unknown |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | |
Lithographie | 3 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 19000 million | |
TDP | 8 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Bandbreite | 51.2 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Apple gen. 7 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 3 |
Shader | 768 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | APL1V02 | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 710 vs Qualcomm Snapdragon 855
2
HiSilicon Kirin 710 vs MediaTek Dimensity 7200
3
Unisoc Tiger T606 vs MediaTek Dimensity 1300
4
HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 636
5
MediaTek Dimensity 800 vs Unisoc Tiger T310
6
HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 870
7
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 695
8
MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 865
9
Qualcomm Snapdragon 690 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
10
Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Dimensity 7050