MediaTek Dimensity 800U vs Samsung Exynos 1580
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 800U und Samsung Exynos 1580 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A76 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.9 GHz – Cortex-A720 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 7 nm | 4 nm |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP3 | Xclipse 540 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | |
Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
Shader | 48 | 256 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 2960x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 5.1 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 1.28 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2024 Quartal 4 |
Teilenummer | MT6853V, MT6853V/TNZA, MT6853/TNZA, MT6853T | S5E8855 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 980 vs Unisoc Tiger T616
2
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
3
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs MediaTek Helio G200
4
MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 9825
5
Qualcomm Snapdragon 780G vs Apple M3 (iPad)
6
HiSilicon Kirin 8020 vs Samsung Exynos 1280
7
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
8
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Helio G91
9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Samsung Exynos 7420
10
MediaTek Dimensity 7400 vs MediaTek MT6739