Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Samsung Exynos 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 888 Plus und Samsung Exynos 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.00 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 5 nm | 8 nm |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
TDP | 8 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 780 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 660 | Mali-G76 MP5 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 730 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 5 |
Shader | 512 | 80 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 3360x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 64MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 3.55 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 1.38 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 3 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | SM8350-AC | S5E9630 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 855
2
HiSilicon Kirin 950 vs Unisoc SC9832E
3
HiSilicon Kirin 820 5G vs HiSilicon Kirin 810
4
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 1080
5
Samsung Exynos 9609 vs Samsung Exynos 8890
6
MediaTek Helio G35 vs HiSilicon Kirin 710A
7
Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio G37
8
MediaTek Dimensity 6020 vs MediaTek Helio A25
9
MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
10
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 7050