HiSilicon Kirin 9020 vs Samsung Exynos 1380
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9020 und Samsung Exynos 1380 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.5 GHz – Taishan V121 6x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.6 GHz – Taishan-Little |
4x 2.4 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 12 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 5 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Maleoon 920 | Mali-G68 MP5 |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 840 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 5 |
| Shader | 1024 | 80 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2960 x 1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.79 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.28 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2023 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E8835 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A12 Bionic vs MediaTek Dimensity 6080
2
Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 8895
3
MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Dimensity 6400
4
Apple M2 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 675
5
HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 820
6
MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 685
7
MediaTek Helio P60 vs Unisoc Tanggula T770 5G
8
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 665
9
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
10
Qualcomm Snapdragon 720G vs Apple A19