HiSilicon Kirin 9020 vs Samsung Exynos 1380
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9020 und Samsung Exynos 1380 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.5 GHz – Taishan V121 6x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.6 GHz – Taishan-Little |
4x 2.4 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 12 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 5 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Maleoon 920 | Mali-G68 MP5 |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 840 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 5 |
| Shader | 1024 | 80 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2960 x 1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.79 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.28 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2023 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E8835 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 435 vs Google Tensor G2
2
MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
3
MediaTek Dimensity 8500 vs HiSilicon Kirin 710
4
MediaTek Helio P35 vs Unisoc SC9863A
5
Unisoc Tiger T620 vs Unisoc Tiger T700
6
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
7
Qualcomm Snapdragon 480 vs Unisoc Tanggula T770 5G
8
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs MediaTek Dimensity 8200
9
HiSilicon Kirin 955 vs Unisoc Tiger T615
10
HiSilicon Kirin 930 vs MediaTek Dimensity 720