Samsung Exynos 7870 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 7870 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 8500 million |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 1x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T830 MP1 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 12 |
| Shader | 16 | 192 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E9825 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8500 vs Qualcomm Snapdragon 439
2
MediaTek Helio G25 vs MediaTek Dimensity 7200
3
Apple A10X Fusion vs Unisoc Tiger T620
4
MediaTek Dimensity 9500s vs Unisoc Tanggula T740 5G
5
Apple M4 (iPad) vs HiSilicon Kirin 9000 5G
6
MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Helio G100
7
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 675
8
Unisoc Tanggula T770 5G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
9
MediaTek Dimensity 7360 vs Qualcomm Snapdragon 670
10
MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Helio G70