HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000 5G und Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.2 GHz – Cortex-X2 (Kryo Prime) 3x 2.75 GHz – Cortex-A710 (Kryo Gold) 4x 2 GHz – Cortex-A510 (Kryo Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 5 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
TDP | 6 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP24 | Adreno 730 |
GPU-Architektur | Valhall | Adreno 700 |
GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 900 MHz |
Ausführung Einheiten | 24 | 3 |
Shader | 384 | 768 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 1x 64MP + 1x 36MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 10 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2022 Quartal 2 |
Teilenummer | SM8475 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G25 vs Samsung Exynos 9611
2
MediaTek Helio G70 vs Qualcomm Snapdragon 720G
3
MediaTek Helio G96 vs Google Tensor G3
4
Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 888
5
MediaTek Dimensity 1100 vs HiSilicon Kirin 970
6
Qualcomm Snapdragon 712 vs Qualcomm Snapdragon 768G
7
Samsung Exynos 8890 vs Samsung Exynos 7870
8
Unisoc Tiger T610 vs Apple A10 Fusion
9
Qualcomm Snapdragon 782G vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
10
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Apple A11 Bionic