Samsung Exynos 1580 vs Samsung Exynos 2100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 1580 und Samsung Exynos 2100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.9 GHz – Cortex-A720 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 5 nm |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 540 | Mali-G78 MP14 |
| GPU-Architektur | RDNA | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 2 | 14 |
| Shader | 256 | 224 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.1 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.28 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2020 Quartal 4 |
| Teilenummer | S5E8855 | S5E9840 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple M5 (iPad) vs Unisoc Tiger T620
2
Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 9810
3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Apple A16 Bionic
4
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
5
Xiaomi Xring O1 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
6
MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 7025
7
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 630
8
HiSilicon Kirin 960 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
9
Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
10
HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 888