HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 1580
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 810 und Samsung Exynos 1580 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.9 GHz – Cortex-A720 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 7 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G52 MP6 | Xclipse 540 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | |
Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
Shader | 96 | 256 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 5.1 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.28 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2024 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi6280 | S5E8855 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Dimensity 9500
2
MediaTek Dimensity 7020 vs Apple M4 (iPad)
3
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 425
4
MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 7885
5
HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
6
MediaTek Dimensity 7400 vs Unisoc Tiger T606
7
Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 730
8
Qualcomm Snapdragon 820 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
9
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs Apple A19 Pro
10
Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3