HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 665
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 810 und Qualcomm Snapdragon 665 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
4x 2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 260 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 11 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 5 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G52 MP6 | Adreno 610 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
| Shader | 96 | 128 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.1 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 48MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2019 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi6280 | SM6125 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple M4 (iPad) vs Samsung Exynos 1280
2
Unisoc Tiger T620 vs Samsung Exynos 8890
3
Qualcomm Snapdragon 480 vs Google Tensor G1
4
Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 1480
5
MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Dimensity 7100
6
MediaTek Dimensity 8350 vs HiSilicon Kirin 970
7
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
8
HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 765G
9
Samsung Exynos 1580 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
10
MediaTek Dimensity 7350 vs Unisoc Tiger T606