HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Dimensity 8350
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und MediaTek Dimensity 8350 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
Lithographie | 10 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
TDP | 9 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | MediaTek APU 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 4266 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP12 | Mali-G615 MP6 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 1400 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 6 |
Shader | 192 | 768 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 2960x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 5.17 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 September | 2024 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi3670 | MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T606 vs Unisoc Tiger T620
2
MediaTek Dimensity 9300 vs Qualcomm Snapdragon 855
3
Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 7880
4
Qualcomm Snapdragon 690 vs Google Tensor G3
5
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
6
MediaTek Dimensity 810 vs Apple A18
7
Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 630
8
Apple A13 Bionic vs MediaTek Helio G36
9
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Samsung Exynos 9609
10
Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Helio G90