Samsung Exynos 8890 vs Unisoc Tiger T620
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 8890 und Unisoc Tiger T620 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.3 GHz – Exynos M1 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 6 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1800 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP12 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 1 |
| Shader | 192 | 32 |
| DirectX | 11.1 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2408x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 24MP, 2x 12MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD+@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2024 Quartal 3 |
| Teilenummer | SGA8890A | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 980
2
MediaTek Helio G25 vs HiSilicon Kirin 710
3
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
4
Qualcomm Snapdragon 439 vs Apple A15 Bionic
5
Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 7884B
6
MediaTek MT6737 vs Unisoc T9100
7
Qualcomm Snapdragon 750G vs Google Tensor G5
8
MediaTek Dimensity 8300 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
9
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
10
MediaTek Dimensity 700 vs Samsung Exynos 7870