HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 425
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 810 und Qualcomm Snapdragon 425 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 6900 million | 1000 million |
TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 667 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G52 MP6 | Adreno 308 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 300 |
GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 598 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 1 |
Shader | 96 | 24 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.15 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.08 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi6280 | MSM8917 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 710 vs Apple A12 Bionic
2
Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Dimensity 8350
3
Qualcomm Snapdragon 439 vs Qualcomm Snapdragon 732G
4
MediaTek Helio P90 vs MediaTek Dimensity 810
5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Apple A16 Bionic
6
Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Helio G85
7
Samsung Exynos 9825 vs Unisoc SC9832E
8
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs MediaTek Dimensity 8020
9
Apple A11 Bionic vs Unisoc SC9863A
10
Samsung Exynos 1330 vs HiSilicon Kirin 820 5G