HiSilicon Kirin 8000 vs Qualcomm Snapdragon 765
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 8000 und Qualcomm Snapdragon 765 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.4 GHz – Cortex-A77 3x 2.19 GHz – Cortex-A77 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 8 nm |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G610 MP4 | Adreno 620 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 864 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
Shader | 256 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 Quartal 4 |
Teilenummer | SM7250-AA | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 970
2
Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 630
3
Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 2200
4
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Helio P70
5
Apple M2 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
6
HiSilicon Kirin 9020 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
7
MediaTek Helio G90T vs MediaTek Dimensity 8100
8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
9
MediaTek Helio P65 vs MediaTek Dimensity 7200
10
Samsung Exynos 8895 vs HiSilicon Kirin 8020