Qualcomm Snapdragon 450 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 450 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 8x 1.8 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 14 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | 3000 million |
TDP | 3 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 546 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 1x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 506 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
Shader | 48 | 48 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 21MP, 2x 13MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | SDM450 | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2
Qualcomm Snapdragon 765 vs MediaTek Dimensity 8400
3
Unisoc Tiger T616 vs Apple A17 Pro
4
MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Dimensity 8050
5
MediaTek Dimensity 7030 vs HiSilicon Kirin 8000
6
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs HiSilicon Kirin 810
7
HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 7885
8
Qualcomm Snapdragon 730G vs MediaTek Dimensity 920
9
HiSilicon Kirin 820 5G vs Unisoc Tiger T610
10
MediaTek Dimensity 9200 vs Google Tensor G1