MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8400 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 3x 3 GHz – Cortex-A725 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
| TDP | 7 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G720 MP7 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 7 | 12 |
| Shader | 896 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP, 3x 32MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.316 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6899, MT6899Z | S5E9825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 6300 vs Unisoc Tiger T612
2
Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 632
3
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 9400
4
Samsung Exynos 9610 vs Apple A13 Bionic
5
MediaTek Helio P22 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
6
HiSilicon Kirin 8020 vs Unisoc Tiger T618
7
Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 750G
8
HiSilicon Kirin 930 vs MediaTek Helio P60
9
Qualcomm Snapdragon 782G vs MediaTek Helio G95
10
Apple M1 (iPad) vs HiSilicon Kirin 9020