HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Dimensity 8050
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 710F und MediaTek Dimensity 8050 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 570 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G51 MP4 | Mali-G77 MP9 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 886 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 9 |
| Shader | 64 | 288 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 24MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 4.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2023 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi6260 | MT6893, MT6893Z_T/CZA |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
2
Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio P65
3
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Samsung Exynos 1330
4
Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
5
MediaTek Dimensity 1000 vs HiSilicon Kirin 990 5G
6
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Dimensity 8050
7
Unisoc Tanggula T760 5G vs MediaTek Dimensity 6400
8
Samsung Exynos 7880 vs Apple M4 (iPad)
9
Qualcomm Snapdragon 675 vs Unisoc Tiger T612
10
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1