HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 845
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Qualcomm Snapdragon 845 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.8 GHz – Cortex-A75 (Kryo 385 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 385 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 7 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 685 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Mali-T628 MP4 | Adreno 630 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 4 |
Shader | 64 | 256 |
DirectX | 11 | 12 |
OpenCL API | 1.2 | 1.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 192MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 1.2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2017 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi3635 | SDM845 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 7030
2
HiSilicon Kirin 810 vs Unisoc SC7731E
3
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs Samsung Exynos 9825
4
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs HiSilicon Kirin 935
5
HiSilicon Kirin 9010 vs Qualcomm Snapdragon 425
6
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Apple A10 Fusion
7
Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
8
Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 1480
9
Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 765
10
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 7020