Apple A10X Fusion vs HiSilicon Kirin 820 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und HiSilicon Kirin 820 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
1x 2.36 GHz – Cortex-A76 3x 2.22 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
TDP | 8 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Ascend D110 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Mali-G57 MP6 |
GPU-Architektur | Rogue | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 6 |
Shader | 384 | 96 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 1.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.2 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2020 März |
Teilenummer | APL1071 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 9609
2
Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 665
3
HiSilicon Kirin 820 5G vs HiSilicon Kirin 9000 5G
4
MediaTek Dimensity 6080 vs MediaTek Helio P70
5
Apple A17 Pro vs MediaTek Helio P65
6
Samsung Exynos 850 vs Apple A11 Bionic
7
HiSilicon Kirin 935 vs Apple A14 Bionic
8
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Dimensity 800U
9
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 720G
10
Qualcomm Snapdragon 660 vs Qualcomm Snapdragon 845