Apple A10X Fusion vs HiSilicon Kirin 960
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple A10X Fusion та HiSilicon Kirin 960. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.1-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 10 | 16 |
| Кількість транзисторів | 4000 мільйонів | 4000 мільйонів |
| Теплопакет (TDP) | 8 Ватт | 5 Ватт |
| Нейропроцесинг | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 2 ГБ | 6 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4 | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 1600 | 1866 |
| Шина пам'яті | 2x64 | 2x32 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | NVMe | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Mali-G71 MP8 |
| Архітектура GPU | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 1000 МГц | 900 МГц |
| Виконавчі блоки | 12 | 8 |
| Шейдери | 384 | 128 |
| DirectX | 11.3 | |
| OpenCL API | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2048x1536 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 20MP, 2x 12MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.1 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 4.2 | 4.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2017 Квартал 2 | 2016 жовтня |
| Партномер | APL1071 | Hi3660 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 1330 проти Qualcomm Snapdragon 678
2
Samsung Exynos 2400 проти Samsung Exynos 9609
3
Qualcomm Snapdragon 865 проти HiSilicon Kirin 9000E 5G
4
MediaTek Dimensity 9000 проти HiSilicon Kirin 985 5G
5
MediaTek Dimensity 930 проти MediaTek Dimensity 8400
6
Qualcomm Snapdragon 430 проти Qualcomm Snapdragon 670
7
Unisoc T8300 проти Qualcomm Snapdragon 625
8
Apple M1 (iPad) проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
9
MediaTek Dimensity 6080 проти Qualcomm Snapdragon 712
10
Samsung Exynos 7880 проти MediaTek Dimensity 8200