Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 8895
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 980 und Samsung Exynos 8895 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.3 GHz – Exynos M2 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 8 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 9 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP5 | Mali-G71 MP20 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 730 MHz | 900 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 20 |
| Shader | 80 | 320 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.55 Gbps | 1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.38 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2017 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E9630 | S5E8895 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T620 vs MediaTek Helio P22
2
MediaTek Dimensity 8350 vs Qualcomm Snapdragon 680
3
MediaTek Dimensity 7030 vs HiSilicon Kirin 8000
4
Unisoc Tanggula T770 5G vs Qualcomm Snapdragon 690
5
MediaTek Dimensity 1000 vs Qualcomm Snapdragon 430
6
Unisoc SC7731E vs Qualcomm Snapdragon 660
7
Qualcomm Snapdragon 712 vs Qualcomm Snapdragon 855
8
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 765
9
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 9500s
10
Qualcomm Snapdragon 678 vs Qualcomm Snapdragon 720G