Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 8895
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 980 und Samsung Exynos 8895 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.3 GHz – Exynos M2 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 8 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 9 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP5 | Mali-G71 MP20 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 730 MHz | 900 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 20 |
| Shader | 80 | 320 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.55 Gbps | 1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.38 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2017 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E9630 | S5E8895 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs Apple A18
2
Google Tensor G4 vs Unisoc SC9832E
3
Qualcomm Snapdragon 450 vs Unisoc Tiger T606
4
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Samsung Exynos 7884B
5
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
6
Qualcomm Snapdragon 678 vs Apple A11 Bionic
7
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
8
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
9
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs MediaTek Helio P60
10
HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Dimensity 8100