Samsung Exynos 9609 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9609 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 9 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1333 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G72 MP3 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
| Shader | 48 | 32 |
| DirectX | 10 | |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 24MP, 2x 16MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2019 April |
| Teilenummer | S5E9609 | T310 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P35 vs MediaTek Dimensity 8350
2
Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
3
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 430
4
MediaTek Helio G80 vs MediaTek Dimensity 6080
5
HiSilicon Kirin 9020 vs MediaTek Dimensity 8200
6
MediaTek Helio A22 vs Qualcomm Snapdragon 710
7
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
8
MediaTek Dimensity 1050 vs Apple A16 Bionic
9
Unisoc SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 678
10
MediaTek Dimensity 7350 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4