HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 985 5G und MediaTek Dimensity 9400 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.73 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 3 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture | MediaTek NPU 890 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 5333 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP8 | Mali-G925 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 1612 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 12 |
| Shader | 128 | 1536 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | 8K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 7.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2025 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi6290 | MT6991 MT6991Z/TCZA |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Qualcomm Snapdragon 450
2
Qualcomm Snapdragon 801 vs Qualcomm Snapdragon 632
3
HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 430
4
MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 990
5
MediaTek Dimensity 7025 vs HiSilicon Kirin 9010
6
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 782G
7
Samsung Exynos 8895 vs Samsung Exynos 980
8
Qualcomm Snapdragon 845 vs Apple M5 (iPad)
9
Qualcomm Snapdragon 768G vs Apple A14 Bionic
10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs MediaTek Helio G90