Samsung Exynos 9609 vs Unisoc T9100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9609 und Unisoc T9100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.7 GHz – Cortex-A76 3x 2.3 GHz – Cortex-A76 4x 2.1 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 9 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 32 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G72 MP3 | Mali-G57 MP4 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 780 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 4 |
| Shader | 48 | 128 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3440x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 24MP, 2x 16MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2025 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E9609 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A17 Pro vs Apple A14 Bionic
2
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Samsung Exynos 7885
3
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs HiSilicon Kirin 9000 5G
4
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
5
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 765G
6
MediaTek Dimensity 800U vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
7
Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 710
8
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Dimensity 6400
9
Unisoc T9100 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
10
Qualcomm Snapdragon 690 vs HiSilicon Kirin 935