MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G200 und Qualcomm Snapdragon 888 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 6x 2 GHz – Cortex-A55 | 1x 3.00 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP2 | Adreno 660 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1100 MHz | 900 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
| Shader | 64 | 512 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 16MP | 1x 200MP, 2x 64MP |
| Max. Videoaufnahme | 2K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.65 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 2 | 2021 Quartal 3 |
| Teilenummer | SM8350-AC | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A19 Pro vs MediaTek Dimensity 9400
2
HiSilicon Kirin 9020 vs Unisoc Tiger T310
3
Samsung Exynos 9609 vs Apple A19
4
Qualcomm Snapdragon 435 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 801
6
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio G85
7
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
8
Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 930
9
MediaTek Helio G92 Max vs Apple A11 Bionic
10
Samsung Exynos 7880 vs Apple A10X Fusion