Samsung Exynos 7904 vs Unisoc Tiger T612
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 7904 und Unisoc Tiger T612 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 1.8 GHz – Cortex-A73 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | 10 Watt |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
| Bandbreite | 14.8 Gbit/s |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-G71 MP2 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 770 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
| Shader | 32 | 16 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 50MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2022 Januar |
| Teilenummer | S5E7904 | T612 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
2
Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Dimensity 8200
3
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
4
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Apple A9
5
MediaTek Dimensity 6020 vs Qualcomm Snapdragon 820
6
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Dimensity 1080
7
MediaTek Dimensity 6080 vs HiSilicon Kirin 960
8
MediaTek MT6737 vs MediaTek Dimensity 9500s
9
MediaTek Helio P35 vs Google Tensor G4
10
MediaTek Dimensity 7025 vs MediaTek Helio P70